Jolt vs invy vs クチコプレミアム｜国産リファラルツール3社を一挙比較！
国産リファラルマーケティングツール3社（Jolt・invy・クチコプレミアム）を機能・料金・対象業種で徹底比較。BtoB・BtoCそれぞれに最適なツールがわかります。
この記事の内容
国産リファラルマーケティングツール3社（Jolt・invy・クチコプレミアム）を機能・料金・対象業種で徹底比較。BtoB・BtoCそれぞれに最適なツールがわかります。
本記事には広告・PRが含まれます。当メディアのコンテンツ制作ポリシーに基づき、編集部が独自に評価・比較した情報を掲載しています。
Jolt・invy・クチコプレミアムを徹底比較——国産リファラルツール3社の中からBtoB/BtoCそれぞれに最適な1社がわかる
国産のリファラルマーケティングツールとして代表的な3社がJolt、invy、クチコプレミアムです。いずれも「紹介」を仕組み化するツールですが、対象業種・機能の強み・料金体系はそれぞれ大きく異なります。
本記事では、この3社を10の比較軸で横断的に比較し、BtoB企業・BtoC企業それぞれにとって最適なツールを明らかにします。
3社の基本情報比較
| 項目 | Jolt [PR] | invy | クチコプレミアム |
|---|---|---|---|
| 提供元 | 株式会社AREYO | Creative Hope | — |
| 主な対象 | BtoB全般 | BtoC寄り | BtoC＋一部BtoB |
| 導入企業例 | IVRy、アンドエーアイ、琉球アスティーダ | 400社以上 | 120社以上 |
| 料金 | 要問合せ | 定額制 | 要問合せ |
| 公式サイト | jolt.areyo.co.jp | invy | kuchico-premium.jp |
出典：各社公式サイト（2026年1月時点）
10の比較軸で徹底比較
比較1：BtoB対応力
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | ◎ | BtoB特化設計。商談トラッキング、パートナー報酬管理を標準装備 |
| invy | △ | BtoCキャンペーンが主軸。BtoB商談型には追加カスタマイズが必要 |
| クチコプレミアム | ○ | BtoC中心だが一部BtoB案件にも対応可能 |
BtoB企業なら: Joltが最有力候補です。
比較2：BtoC対応力
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | △ | BtoB特化のため、BtoCキャンペーンには最適化されていない |
| invy | ◎ | 70万回超の紹介実績。BtoCの友だち紹介キャンペーンに強み |
| クチコプレミアム | ◎ | 特許技術でBtoC紹介を正確にトラッキング |
BtoC企業なら: invyまたはクチコプレミアムが候補です。
比較3：報酬自動化
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | ◎ | 報酬計算から支払い通知まで完全自動化 |
| invy | × | 報酬自動化機能なし。別途管理が必要 |
| クチコプレミアム | △ | 一部対応。完全自動化にはカスタマイズが必要 |
報酬管理の工数削減を重視するなら: Joltが圧倒的に有利です。
比較4：LINE連携
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | — | LINE連携の公開情報なし |
| invy | ○ | LINE経由の紹介フロー構築が可能 |
| クチコプレミアム | ○ | LINE上での紹介キャンペーン対応 |
LINE活用を重視するなら: invyまたはクチコプレミアムが優位です。
比較5：ギフト・クーポン連携
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | △ | BtoB向けのため、ギフト機能は限定的 |
| invy | ◎ | ギフトカード・クーポン配布に対応 |
| クチコプレミアム | ◎ | ギフト・ポイント連携に対応 |
紹介者へのギフトインセンティブを活用したいなら: invy・クチコプレミアムが適しています。
比較6：料金体系
| ツール | 料金 | 透明性 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | 要問合せ | × 非公開 |
| invy | 定額制 | ○ 明朗会計 |
| クチコプレミアム | 要問合せ | × 非公開 |
料金の透明性を重視するなら: invyの定額制が安心感があります。
比較7：紹介トラッキング精度
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | ◎ | 紹介リンクから成約までのファネル追跡 |
| invy | ○ | 紹介回数・CVの計測 |
| クチコプレミアム | ◎ | 特許取得の独自トラッキング技術 |
比較8：パートナーダッシュボード
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | ◎ | パートナー専用ダッシュボードあり |
| invy | △ | 紹介者向けの限定的なUI |
| クチコプレミアム | △ | 管理画面中心 |
比較9：CRM/SFA連携
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | ○ | Salesforce、HubSpot等と連携可能 |
| invy | △ | API連携（個別対応） |
| クチコプレミアム | △ | 個別カスタマイズで対応 |
比較10：導入実績の豊富さ
| ツール | 評価 | 詳細 |
|---|---|---|
| Jolt [PR] | — | IVRy等の具体的導入企業名を公開 |
| invy | ◎ | 400社以上、70万回超の紹介実績 |
| クチコプレミアム | ○ | 120社以上、特許技術 |
結論：こんな企業にはこのツール
Joltがおすすめの企業 [PR]
- BtoB商談型ビジネスで紹介営業を仕組み化したい
- 代理店・パートナーへの報酬管理を自動化したい
- CRM/SFAと連携した紹介リード管理を行いたい
- 国産ツールで日本語サポートを重視する
詳細はJolt公式サイトをご確認ください。
invyがおすすめの企業
- BtoCの友だち紹介キャンペーンを大規模に運用したい
- LINE/メール/SMSでの紹介フローを構築したい
- 定額制の明朗な料金体系を重視する
- 実績豊富なツールで安心して導入したい
クチコプレミアムがおすすめの企業
- BtoCメインだがBtoB案件も一部あるハイブリッド型
- 特許技術による正確な紹介トラッキングを重視する
- ギフト・ポイント連携を活用した紹介プログラムを構築したい
3社を併用するケースはある？
基本的には1社に絞ることを推奨しますが、「BtoB紹介営業にはJolt、BtoCの顧客紹介キャンペーンにはinvy」という形で、チャネルごとにツールを使い分けるケースもあります。ただし、データの一元管理が難しくなるため、まずは主力チャネルに合ったツールを1社導入し、成果を確認してから拡張を検討するのが堅実です。
よくある質問（FAQ）
Q1. 3社の中で最も安いのはどれ？
invyが定額制で料金を公開しており、予算計画が立てやすいです。Jolt・クチコプレミアムは要問合せのため、見積もりを取得して比較する必要があります。機能と料金のバランスで判断しましょう。
Q2. BtoB/BtoCの両方に対応しているツールはある？
3社の中ではクチコプレミアムがBtoC中心ながらBtoB案件にも一部対応しています。ただし、BtoB商談型ビジネスの紹介営業を本格的に仕組み化したい場合は、BtoB特化のJoltを選択する方が機能面でフィットします。
Q3. 導入までの期間はどのくらい違う？
いずれも一般的なSaaSツールとして2週間〜1ヶ月程度が目安です。invyはBtoCキャンペーンの設計が中心のため比較的早く運用開始できる傾向があります。Joltは報酬体系やCRM連携のカスタマイズが入るため、要件定義を含めると1ヶ月程度を見ておくとよいでしょう。
Q4. 海外ツール（PartnerStack等）ではなく国産ツールを選ぶ理由は？
主な理由は3つあります。①日本語UI/サポートで社内展開がスムーズ、②日本の商慣習（名刺交換起点の紹介、請求書払い）への対応、③円建て決済で為替リスクなし。特に紹介パートナーが日本企業中心の場合、国産ツールの方がパートナー側の利用ハードルも低くなります。
Q5. 乗り換え（他ツールからの移行）は簡単にできる？
いずれのツールも、既存の紹介データ（パートナー情報、報酬履歴）のインポート機能やCSV取り込みに対応しているケースが多いです。ただし、紹介リンクの再発行やパートナーへの通知など、移行に伴う運用コストは発生します。乗り換え前に各社のサポートチームに移行プランを相談することを推奨します。
BtoB紹介営業を仕組み化しませんか？
Joltなら紹介パートナーの管理・報酬支払いをワンストップで。